ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure

Erscheinungsjahr (Stand): 2016

Federführende Fachgesellschaft(en):
European Society of Cardiology (ESC)

Weitere beteiligte Fachgesellschaften und Organisationen: 18

ESC Guidelines


Zur Übersicht

Bewertung durch leitlinienwatch.de

01.07.16


Pkt.

Bewertungskriterium
2

Transparenz

Leitlinie der European Society of Cardiology (ESC) außerhalb des AWMF-Regelwerks. (http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/ehj/early/2016/06/08/eurheartj.ehw128.full.pdf) Auf der Homepage der ESC ist eine detaillierte Angabe möglicher IK für jeden Autor veröffentlicht. (http://www.escardio.org/static_file/Escardio/Guidelines/DOI_HF.pdf)
Eine nachvollziehbare Bewertung der IK im Rahmen des Leitlinienprozesses ist nicht erkennbar.
0

Zusammensetzung der Leitlinien-Gruppe

18 von 21 Autoren der Leitliniengruppe geben finanzielle Interessenkonflikte an. (http://www.escardio.org/static_file/Escardio/Guidelines/DOI_HF.pdf)
0

Unabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden AutorenUnabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden Autoren

Beide federführenden Autoren geben finanzielle Interessenkonflikte an.
(http://www.escardio.org/static_file/Escardio/Guidelines/DOI_HF.pdf)
0

Enthaltung bei Abstimmungen

Eine Enthaltungsregel ist nicht dokumentiert.
0

Externe Beratung der Leitlinie

Ein externer Review über eine öffentlich zugängliche Website fand nicht statt, lediglich ein interner Review. (s.u.)
1

Bonuspunkte für weitere Maßnahmen zur Reduzierung von Interessenkonflikten

Bonuspunkt für internen Review durch 18 von der ESC ausgewählte Reviewer, die ebenfalls eine IK-Erklärung abgegeben haben (ESC Committee for Practice Guidelines (CPG)

Erläuterungen zu den Bewertungskriterien

Gesamtpunktzahl

3

Gut! (11-18)

Achtung! (6-10)

Reformbedarf! (0-5)

Kommentar

Die ESC-Leitlinien gelten auch für Deutschland, da die deutsche Gesellschaft für Kardiologie eine Pocketleitlinie "Herzinsuffizienz" (letztes Update 2012) herausgibt, die sich auf die ESC-Leitlinien stützt. Gerade vor dem Hintergrund der Einführung eines neuen Therapieprinzips in die Behandlung der Herzinsuffizienz (Neprilysin-Angiotensin-Blockade) mit einem erwarteten Umsatz in Milliardenhöhe wäre die Bewertung durch unabhängige Autoren anzuraten gewesen. Die Autoren der ESC- Leitlinie geben zum überwiegenden Anteil finanzielle Interessenkonflikte an. Ein üblicher Leitlinienreport, aus dem Methoden der Studienbewertung, Rekrutierung der Leitliniengruppe, Bewertungen von Interessenkonflikten und davon abgeleitete Konsequenzen wie Enthaltungsregeln ersichtlich sind, liegt nicht vor.

Hinweis: Die Bewertung wurde sorgfältig auf der Grundlage der publizierten Leitlinie vorgenommen. Wenn Sie einen Fehler bemerken, können Sie uns unter info@leitlinienwatch.de kontaktieren.

Zur Übersicht