Leitlinienwatch

Bewertung durch leitlinienwatch.de

03.01.26

Pkt.	Bewertungskriterium
3	Transparenz Die Bewertung der Interessenkonflikte (IK) erfolgte durch zwei Mitarbeiterinnen des ÄZQ anhand des AWMF-Reglements (LL-Report, S. 9).
0	Zusammensetzung der Leitlinien-Gruppe Mehr als 50% der Autoren geben relevante IKs an (24 vom 44). Zumindest bei einem Autor, der mannigfaltige IKs in anderen Zusammenhängen dokumentiert hat, ist die IK-Erklärung unvollständig (s. u.) und auch die Einschätzung des IK-Grades nicht korrekt. (https://www.escardio.org/static-file/Escardio/Guidelines/DOI/2024/DOI-summary-2024-ESC-Guidelines-AFIB.pdf)
0	Unabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden AutorenUnabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden Autoren Beide federführenden Autoren geben relevante IKs an.
1	Enthaltung bei Abstimmungen Im LL-Report wird in Tabelle 2: "Festlegungen zur Stimmenthaltung" pauschal beschrieben, wo Stimmenthaltungen erfolgen sollen, diese sind aber in den Kapiteln nicht dokumentiert.
0	Externe Beratung der Leitlinie "Eine öffentliche Konsultation der Leitlinie fand nicht statt." (S. 8 LL-Report).
3	Bonuspunkte für weitere Maßnahmen zur Reduzierung von Interessenkonflikten Bei der Erstellung der Leitlinie kamen folgende schützende Faktoren zum Tragen, die den Einfluss möglicher Interessenkonflikte reduzieren: - Evidenzaufbereitung durch unabhängige Methodikerinnen (ÄZQ); - Diskussion der Interessenerklärung und des Umgangs mit Interessenkonflikten in der Auftaktsitzung und Konsensuskonferenz; - multidisziplinäre Leitliniengruppe, bei Abstimmungen hat jede Fachgesellschaft/Organisation eine Stimme; - festgeschriebene Leitlinienmethodik (von der Evidenz zur Empfehlung bzw. ein strukturiertes Vorgehen bei rein konsensbasierten Empfehlungen).

Erläuterungen zu den Bewertungskriterien

Gesamtpunktzahl

Gut! (11-18)

Achtung! (6-10)

Reformbedarf! (0-5)

Kommentar

Diese Leitlinie ist aus mehreren Perspektiven wichtig: Vorhofflimmern ist häufig und erzeugt durch die in der Regel dauerhafte erforderliche Blutverdünnung sowie Folgeerkrankungen wie Herzinsuffizienz hohe Gesundheitsausgaben. Des Weiteren ist diese deutsche Leitlinie dem europäischen Pendant der ESC methodisch weit überlegen. Aber auch bei dieser deutschen AWMF-Leitlinie ist der hohe Anteil an Interessenkonflikten bei den Autoren und auch den Koordinatoren verbesserungsbedürftig, so durften 16 von 44 Autoren bei verschiedenen Kapiteln in Abstimmungen wegen IKs nicht mit abstimmen.