Tuberkulose im Erwachsenenalter

Transparenz

Es existiert ein eigenes Dokument "Interessenkonflikt-Erklärung" mit detaillierter Angabe zu Firmen/Tätigkeiten. Die Interessenkonflikte der Teilnehmer wurden durch die Leitlinienkoordinatoren bewertet (s. Leitlinienreport S. 8).
Die IK der Leitlinienautoren werden dann aber kurzerhand als nicht relevant eingestuft: Es „wurden keine Interessenskonflikte festgestellt, die die fachliche Unabhängigkeit der Autoren im Hinblick auf die Erstellung der Leitlinie beeinträchtigen könnten." (LL-Report S. 8) Diese Einschätzung ist ohne weitere Angaben nicht nachvollziehbar und muss – beispielsweise angesichts des IK des federführenden Autors (s.u.) – in Zweifel gezogen werden.

Zusammensetzung der Leitlinien-Gruppe

11 der 19 Mitglieder geben finanzielle Beziehungen zu pharmazeutischen Unternehmen an (s. Dokument "Interessenkonflikt-Erklärungen").

Unabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden AutorenUnabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden Autoren

Der federführende Autor gibt an, den Hersteller eines Tuberkulose-Medikaments (Delamanid) im
Zusammenhang mit der EMA-Zulassung beraten zu haben.

Enthaltung bei Abstimmungen

Eine Enthaltungsregelung für Beteiligte mit IK findet sich nicht.

Externe Beratung der Leitlinie

Es fand ein umfangreicher interner Review-Prozess statt, zudem wurde ein externer Berater in Person eines klinischen Pharmakologen hinzugezogen (LL-Report S. 7f.). Eine externe Begutachtung im eigentlichen Sinne – etwa durch Veröffentlichung auf einer Website mit der Möglichkeit zur Begutachtung und Kommentierung durch eine breitere Fachöffentlichkeit – fand nicht statt.

Bonuspunkte für weitere Maßnahmen zur Reduzierung von Interessenkonflikten

- Plurale Zusammensetzung der LL-Gruppe
durch Beteiligung zahlreicher Fachgesellschaften und Organisationen
sowie eines Patientenbeauftragten (Leitlinienreport S. 3 und 4),
- Interner Review des Leitliniendokuments durch einen unabhängigen Pharmakologen.