Leitlinienwatch

Bewertung durch leitlinienwatch.de

04.07.23

Pkt.	Bewertungskriterium
3	Transparenz Die Interessenkonflikte werden in einer eigenen Tabelle detailliert angegeben und durch einen externen Gutachter aufwendig und themenspezifisch bewertet (s. gesonderte AWMF-Dokumente "Ergänzungen zum Leitlinienreport" und "Angaben zu Interessenkonflikten", https://register.awmf.org/assets/guidelines/076_D_Ges_fuer_Suchtforschung_und_Suchttherapie/076-006i_S3_Rauchen-_Tabakabhaengigkeit-Screening-Diagnostik-Behandlung_2023-06.pdf).
2	Zusammensetzung der Leitlinien-Gruppe Interessenkonflikte durch finanzielle Beziehungen zu pharmazeutischen Unternehmern oder Herstellern von Medizinprodukten geben weniger als ein Viertel der Autorinnen und Autoren an.
2	Unabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden AutorenUnabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden Autoren Von den 17 Koordinatoren, Arbeitsgruppenleitern und stellvertretenden Arbeitsgruppenleitern geben 6 finanzielle Beziehungen zur Arzneimittelindustrie an.
3	Enthaltung bei Abstimmungen Stimmen von Autorinnen und Autoren mit Interessenkonflikten wurden aus den Abstimmungsergebnissen herausgerechnet (LL-Report S. 39). Dabei bleibt allerdings etwas unklar, wie dabei vorgegangen wurde.
0	Externe Beratung der Leitlinie Eine externe Beratung der Leitlinie fand nicht statt (LL-Report S. 35).
3	Bonuspunkte für weitere Maßnahmen zur Reduzierung von Interessenkonflikten Drei Bonuspunkte können vergeben werden für die systematische Evidenzaufbereitung, die interdiziplinäre Zusammensetzung der Autorengruppe, die strukturierte Konsensfindung unter neutraler Moderation sowie die intensive und sorgfältige Beschäftigung mit dem Thema Interessenkonflikte (LL-Report S. 38).

Erläuterungen zu den Bewertungskriterien

Gesamtpunktzahl

Gut! (11-18)

Achtung! (6-10)

Reformbedarf! (0-5)

Kommentar

Es handelt sich um eine aufwendige und methodisch hochwertige Leitlinie mit vielen beteiligten Fachgesellschaften aus dem Jahr 2021, deren Erstellung durch die COVID-19-Pandemie erschwert war. Nach einer Bewertung durch Leitlinienwatch wurde nun der Leitlinienreport überarbeitet und der Umgang mit Interessenkonflikten detailliert dargestellt. Es wird an vielen Stellen deutlich, dass die Autorinnen und Autoren mit Interessenkonflikten aufmerksam umgegangen sind und versucht haben, einem Einfluss entgegen zu wirken. So wurde jeder AG-Leitung eine stellvertretende AG-Leitung zur Seite gestellt, eine der beiden musste frei sein von Interessenkonflikten (LL-Report S. 37). Es wäre allerdings wünschenswert, dass alle AG-Leiter frei von Interessenkonflikten sind. Außerdem empfehlen wir für eine Aktualisierung einen externen Review.

S3-Leitlinie Rauchen und Tabakabhängigkeit: Screening, Diagnostik und Behandlung

Bewertung durch leitlinienwatch.de

Kommentar