S3-Leitlinie Divertikelkrankheit / Divertikulitis

Erscheinungsjahr (Stand): 2021

Klassifikation: s3

Registernummer: 021-020

Federführende Fachgesellschaft(en):
Deutsche Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS),
Deutsche Gesellschaft für Allgemein- und Viszeralchirurgie e.V. (DGAV)

Weitere beteiligte Fachgesellschaften und Organisationen: 6

Bewertung durch leitlinienwatch.de

25.07.23


Pkt.

Bewertungskriterium

3

Transparenz

Interessenkonflikte werden im "supplementary material" zur Leitlinie detailliert dargestellt und durch die Koordinierenden sowie eine weitere Person bewertet (https://register.awmf.org/assets/guidelines/021_D_Ges_fuer_Verdauungs-_und_Stoffwechselkrankheiten/021-020msup_S3_Divertikelkrankheit-Divertikulitis_2022-05.pdf, LL-Report S. e280). Die Koordinierenden haben allerdings ihrerseits Interessenkonflikte.

0

Zusammensetzung der Leitlinien-Gruppe

31/36 (86%) der Autorinnen und Autoren haben Interessenkonflikte durch teils enge finanzielle Beziehungen zu pharmazeutischen Unternehmen und Herstellern von Medizinprodukten (s. Tabelle: https://register.awmf.org/assets/guidelines/021_D_Ges_fuer_Verdauungs-_und_Stoffwechselkrankheiten/021-020msup_S3_Divertikelkrankheit-Divertikulitis_2022-05.pdf).

0

Unabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden AutorenUnabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden Autoren

Alle drei Koordinatoren geben Interessenkonflikte an.

0

Enthaltung bei Abstimmungen

Auf einen Ausschluss befangener Mitglieder bei Abstimmungen wurde verzichet. Als Grund wird u.a. angegeben, dass ein Arzneimittel (Mesalazin) durch mehrere Firmen vertrieben wird und nur eine "kann"-Empfehlung ausgesprochen wurde (LL-Report S. e280).

3

Externe Beratung der Leitlinie

Eine Konsultationsfassung stand der Fachöffentlichkeit auf der Website der AWMF und der DGVS zur Kommentierung zur Verfügung (LL-Report S. e280).
Lt. LL-Report gab es keine Änderungsvorschläge.

2

Bonuspunkte für weitere Maßnahmen zur Reduzierung von Interessenkonflikten

Zwei Bonuspunkte können für die interdisziplinäre Arbeitsgruppe und die systematische Evidenzrecherche vergeben werden.


Erläuterungen zu den Bewertungskriterien

Gesamtpunktzahl

8

Gut! (11-18)

Achtung! (6-10)

Reformbedarf! (0-5)

Kommentar

Im Vergleich zur Vorversion verbesserter Umgang mit Interessenkonflikten in dieser wichtigen Leitlinie. Allerdings haben weiterhin viel zu viele Autorinnen und Autoren teils schwere Interessenkonflikte durch enge finanzielle Beziehungen zu pharmazeutischen Unternehmen und Herstellern von Medizinprodukten. Nach dem ersten und wichtigsten Grundsatz des Guideline International Network zum Umgang mit Interessenkonflikten sollten sich die Entwickler von Leitlinien nach allen Kräften bemühen, keine Autorinnen und Autoren mit Interessenkonflikten einzubeziehen (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26436619/). Insbesondere die Koordinatoren der Leitlinie sollten frei von Interessenkonflikten sein. Dies wird auch von der AWMF gefordert (https://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/dateien/downloads_regelwerk/02_20180117_AWMF-Regel_Interessenkonflikte_V2.4.pdf). Vor einer Aktualisierung empfehlen wir, die Fachgesellschaften um Entsendung von Mitgliedern zu bitten, die keine finanzielle Beziehungen zu pharmazeutischen Unternehmen haben. Die Unabhängigkeit der Autorinnen und Autoren sollte eine Bedingung für die Teilnahme an der Leitlinienerstellung sein. Außerdem sollte eine Enthaltungsregel umgesetzt werden. Es gibt keine Daten dafür, dass darauf verzichtet werden kann, weil ein Arzneimittel von mehreren Firmen vertrieben wird oder aufgrund der Stärke der Empfehlung, die sich ja sowieso erst nach der Abstimmung ergibt. Darüber hinaus empfehlen wir, den Begriff "potenzieller Interessenkonflikt" nicht zu verwenden (LL-Report S. e280), in Übereinstimmung mit der Definition eines Interessenkonfliktes der AWMF. Trotz der Interessenkonflikte der Autorinnen und Autoren werden Empfehlungen zur Arzneimitteltherapie in der Leitlinie nur sehr zurückhaltend ausgesprochen.

Hinweis: Die Bewertung wurde sorgfältig auf der Grundlage der publizierten Leitlinie vorgenommen. Wenn Sie einen Fehler bemerken, können Sie uns unter info@leitlinienwatch.de kontaktieren.