Nicht erholsamer Schlaf/Schlafstörungen – Schlafbezogene Atmungsstörungen

Erscheinungsjahr (Stand): 2020

Klassifikation: s3

Registernummer: 063-001

Federführende Fachgesellschaft(en):
Deutsche Gesellschaft für Schlafforschung und Schlafmedizin (DGSM) [German Sleep Society] (DGSM)

Weitere beteiligte Fachgesellschaften und Organisationen: 16

AWMF Detailansicht

Bewertung durch leitlinienwatch.de

31.07.25

Pkt.	Bewertungskriterium
3	Transparenz In der hier untersuchten Teil-Aktualisierung von 2020 heißt es: "Die beiden Mitglieder des Steering-Komitees haben die Interessenskonflikte aller Beteiligten überprüft und entsprechend den Empfehlungen der AWMF in gering, moderat und hoch eingeteilt. Zweifelsfälle wurden in der gesamten Leitliniengruppe diskutiert. Die Leitliniengruppe hat die Selbsteinschätzung der Interessenskonflikte der beiden Vertreter des Steering-Komitees überprüft." (https://register.awmf.org/assets/guidelines/063_D_Ges_fuer_Schlafforschung_und_Schlafmedizin/063-001l_S3_SBAS_Teil-Aktualisierung_2020_2020-09.pdf)
1	Zusammensetzung der Leitlinien-Gruppe 14 von 39 Mitgliedern der Leitliniengruppe geben relevante IKs an (https://register.awmf.org/assets/guidelines/063_D_Ges_fuer_Schlafforschung_und_Schlafmedizin/063-001i_S3_SBAS_Teil-Aktualisierung_2020_2020-09.pdf).
1	Unabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden AutorenUnabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden Autoren Einer der beiden Koordinatoren gibt Berater/Gutachtertätigkeiten für eine Firma an, die Schlafapnoe-Diagnostik-Technik verkauft. (https://register.awmf.org/assets/guidelines/063_D_Ges_fuer_Schlafforschung_und_Schlafmedizin/063-001i_S3_SBAS_Teil-Aktualisierung_2020_2020-09.pdf).
2	Enthaltung bei Abstimmungen "Die beiden Mitglieder des Steering-Komitees haben die Interessenskonflikte aller Beteiligten überprüft und entsprechend den Empfehlungen der AWMF in gering, moderat und hoch eingeteilt. " Weiter heißt es unter 6.1.9 (https://register.awmf.org/assets/guidelines/063_D_Ges_fuer_Schlafforschung_und_Schlafmedizin/063-001l_S3_SBAS_Teil-Aktualisierung_2020_2020-09.pdf): "Bei moderatem Interessenskonflikt zu einem Themenkomplex wurde die betreffende Person vom diesbezüglichen Abstimmungsprozess ausgeschlossen, bei hohem Interessenskonflikt darüber hinaus vom diesbezüglichen Diskussionsprozess. " Eine Dokumentation der Abtimmungsergebnisse mit Enthaltungen findet sich im Leitlinienreport nicht.
0	Externe Beratung der Leitlinie Eine externe Beratung fand nicht statt (siehe Leitlinienreport).
3	Bonuspunkte für weitere Maßnahmen zur Reduzierung von Interessenkonflikten - Beteiligung von zwei Patientenverbänden - Systematische Literaturrecherche und-bewertung. - Berücksichtigung von Cochrane-Reviews

Erläuterungen zu den Bewertungskriterien

Gesamtpunktzahl

10

Gut! (11-18)

Achtung! (6-10)

Reformbedarf! (0-5)

Kommentar

Diese Neuauflage 2020 der Vorgängerversion von 2018 erneuert einige Teilbereiche, darunter auch die nun komplette Veröffentlichung der Interessenkonflikte. Ansonsten hat sich nicht viel getan, immer noch gibt es recht viele Interessenkonflikte sowohl bei den Autoren, aber auch einer der federführenden Autoren gibt Berater-/Gutachtertätigkeiten für eine Firma an, dies wird aber nur als "moderater" IK bewertet. Sinnvoll wären weiterhin ein externer Review sowie ein dokumentierter Umgang mit Interessenkonflikten bei Abstimmungen.

Hinweis: Die Bewertung wurde sorgfältig auf der Grundlage der publizierten Leitlinie vorgenommen. Wenn Sie einen Fehler bemerken, können Sie uns unter info@leitlinienwatch.de kontaktieren.