leitlinienwatch.de - ESC/ERS Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension

Bewertung durch leitlinienwatch.de

05.03.16

Pkt.	Bewertungskriterium
2	Transparenz Leitlinie der European Society of Cardiology (ESC) außerhalb des AWMF-Regelwerks http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/ehj/37/1/67.full.pdf Auf der Homepage der ESC ist eine detaillierte Angabe möglicher IK für jeden Autor veröffentlicht. http://www.escardio.org/static_file/Escardio/Guidelines/Publications/PAH/DOI_Summary_2015_PH.pdf Eine Bewertung der IK im Rahmen des Leitlinienprozesses ist nicht erkennbar.
0	Zusammensetzung der Leitlinien-Gruppe 17 von 21 Mitgliedern der Leitliniengruppe geben relevante Interessenkonflikte an.
0	Unabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden AutorenUnabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden Autoren Beide federführenden Autoren geben relevante Interessenkonflikte an.
0	Enthaltung bei Abstimmungen Eine Enthaltungsregel ist nicht dokumentiert
0	Externe Beratung der Leitlinie Ein externer Review, z. B. über eine öffentlich zugängliche Website fand nicht statt.
1	Bonuspunkte für weitere Maßnahmen zur Reduzierung von Interessenkonflikten Die Leitlinie wurde von 35 Reviewern intern begutachtet, darunter ein Methodiker der European Respiratory Society. Für diese Reviewer liegen ebenfalls IK-Erklärungen vor. Es ist allerdings nicht dokumentiert, wie diese Gruppe rekrutiert wurde.

Erläuterungen zu den Bewertungskriterien

Gesamtpunktzahl

Gut! (11-18)

Achtung! (6-10)

Reformbedarf! (0-5)

Kommentar

Die ESC/ESR-Leitlinien zur pulmonalen Hypertonie haben auch für Deutschland eine hohe Relevanz, da die deutsche Gesellschaft für Kardiologie auf die ESC-Leitlinien verweist. Die Autoren der Leitlinie geben zum überwiegenden Anteil finanzielle Interessenkonflikte an. Die Interessenkonflikte beziehen sich in den meisten Fällen direkt auf kostenintensive medikamentöse Therapien der pulmonalen Hypertonie. Hier empfehlen wir bei einer Neuauflage die Rekrutierung unabhängiger LL-Autoren. Ein üblicher Leitlinienreport, aus dem Enthaltungsregeln, Methoden der Studienbewertung, Rekrutierung der LL-Gruppe und der Reviewprozess ersichtlich sind, ist nicht zugänglich.