Diagnostik und Therapie des chronischen Pruritus

Transparenz

Interessenkonflikte werden in einer Tabelle pauschal ohne Angaben der Firmen aufgeführt, und auch nur die, für die in der Leitliniengruppe ein thematischer Bezug zur Leitlinie festgestellt wurde (Langfassung S. 91 ff.). Bewertet wurden die Interessenkonflikte durch die Koordinatorin. Die Bewertung der Interessenkonflikte der Koordinatorin erfolgte durch den Vorsitzenden der Kommission für Qualitätssicherung in der Dermatologie, der allerdings auch Autor der Leitliniengruppe ist (Langfassung S. 116). Die Bewertung ist duch die pauschale Angabe der Interessenkonflikte nicht nachvollziehbar, so dass nur ein Punkt vergeben werden.

Zusammensetzung der Leitlinien-Gruppe

Für weit mehr als die Hälfte der Autorinnen und Autoren werden relevante Interessenkonflikte angegeben (Langfassung S. 91 ff.).

Unabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden AutorenUnabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden Autoren

Die koordinierende Autorin gibt viele Interessenkonflikte an (Langfassung S. 92).

Enthaltung bei Abstimmungen

Eine Enthaltungsregel ist in der Langfassung der Leitlinie, die zurzeit als einziges Dokument eingestellt ist, nicht dokumentiert. In der Tabelle zu den Interessenkonflikten wird allerdings beschrieben, bei welchen Themen Autorinnen und Autoren sich enthalten haben. Deswegen kann hier ein Punkt vergeben werden (S. 91 ff.).

Externe Beratung der Leitlinie

Eine externe Beratung durch Fachöffentlichkeit oder Patienten fand nicht statt (Langfassung S. 115).

Bonuspunkte für weitere Maßnahmen zur Reduzierung von Interessenkonflikten

Bonuspunkte können vergeben werden für die interdisziplinäre Arbeitsgruppe und eine strukturierte Konsensfindung.