Atraumatische Femurkopfnekrose des Erwachsenen

Erscheinungsjahr (Stand): 2019

Klassifikation: s3

Registernummer: 033-050

Federführende Fachgesellschaft(en):
Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie e. V. (DGOOC)

Weitere beteiligte Fachgesellschaften und Organisationen: 5

AWMF Detailansicht


Zur Übersicht

Bewertung durch leitlinienwatch.de

15.05.20


Pkt.

Bewertungskriterium
2

Transparenz

13 der 14 Beteiligten erklären ihre Interessenkonflikte mit Nennung der Firmennamen, einer macht nur pauschale Angaben. Eine Bewertung der IK wird nicht erwähnt. Der Bezug der finanziellen Verbundungen der Autoren zu den Inhalten der Leitlinie bleibt für den Leser im Ungewissen (Langfassung der Leitlinie S. 16 und Interessenkonflikterklärungen ab S. 125).
0

Zusammensetzung der Leitlinien-Gruppe

Neun von 14 Beteiligten geben finanzielle Interessenkonflikte an (Interessenkonflikterklärungen ab S. 125 der Langfassung).
0

Unabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden AutorenUnabhängigkeit der Vorsitzenden/federführenden Autoren

Der Koordinator (der auch eine Arbeitgruppe leitet) gibt Interessenkonflikte an, ebenso 4 von 5 weiteren Arbeitsgruppenleitern. (Langfassung der Leitlinie S. 10/11 und Interessenkonflikterklärungen ab S. 125).
0

Enthaltung bei Abstimmungen

"Aufgrund der systematischen Evidenzaufarbeitung und der strukturierten Konsensfindung erschien eine weitergehende Regelung zum Umgang mit Interessenkonflikten wie z. B. Enthaltung von Abstimmungen nicht erforderlich." (Langfassung der LL, S. 16).
0

Externe Beratung der Leitlinie

Die Leitlinie wurde lediglich von den Vorständen der beteiligten Fachgesellschaften formal verabschiedet. Ein öffentlicher Review fand nicht statt.
3

Bonuspunkte für weitere Maßnahmen zur Reduzierung von Interessenkonflikten

- plurale Zusammensetzung der Leitliniengruppe mit Beteiligung von Patientenvertretern
- systematische Literaturrecherche, Bewertungen der Studien nach den SIGN-Kriterien
- starker Konsens bei den meisten Empfehlungen

Erläuterungen zu den Bewertungskriterien

Gesamtpunktzahl

5

Gut! (11-18)

Achtung! (6-10)

Reformbedarf! (0-5)

Kommentar

Insgesamt wurde hier zu wenig getan, um den Einfluss von Interessenkonflikten zu minimieren. Die AWMF fordert eine unabhängige, abgestufte Bewertung der Interessenkonflikte, die insbesondere die Relevanz der IK für die Inhalte der Leitlinie berücksichtigt, sowie Enthaltungen bei zumindest moderaten Interessenkonflikten: https://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Leitlinien/Werkzeuge/20180117_AWMF-Regel_Interessenkonflikte_V2.4.pdf
Der Koordinator sollte gemäß AWM-Regel frei von Interessenkonflikten sein, zumindest sollte im Fall von Interessenkonflikten ein zweiter unabhängiger Koordinator berufen werden.
Nach dem Rat des amerikanischen Institute of Medicine (National Academies of Sciences) sollten als Leitlinienautoren unabhängige Wissenschaftler benannt werden oder es sollten bestehende finanzielle Verbindungen zu den Herstellern der zu bewertenden Produkte beendet werden ( sog. Divestment).

Hinweis: Die Bewertung wurde sorgfältig auf der Grundlage der publizierten Leitlinie vorgenommen. Wenn Sie einen Fehler bemerken, können Sie uns unter info@leitlinienwatch.de kontaktieren.

Zur Übersicht